【資料圖】
7月3日上午，第十一屆世界和平論壇舉辦第三場大會，中國前駐美國大使崔天凱、美國卡內基和平基金會杰出學者包道格（Douglas Paal）、印度前外交秘書薩仁山（Shyam Saran）、法國國際和戰(zhàn)略事務研究所所長巴斯卡爾?博尼法斯就“大國在國際安全中的作用”主題分享觀點。
崔天凱表示，現在越來越多的國家，包括所謂的大國都有不安全感。這是有原因的，因為在世界不同地方存在著武裝沖突和大型武器的殺傷性風險，各國也面臨著氣候變化、大流行、自然災害等非傳統(tǒng)的安全威脅和技術進步帶來的挑戰(zhàn)。在這樣的前景之下，同以往相比，國際社會更應該合作，以此穩(wěn)定和維持世界和平。求共識、促合作、穩(wěn)秩序、護和平，才能真正建立一個有共同未來的更加美好的社會。
崔天凱說，遺憾的是，并不是所有大國都做了同樣的選擇。我們可以看到集團政治和集團對沖的崛起。加強軍事聯盟只會導致矛盾升級，大國之間的沖突是很危險的。此外，我們也能看到所謂安全關切的泛化?！拔也⒉徽J為這些都是合理的安全關起，每一個國家都有勸離措施防衛(wèi)自身的國家安全。但如果一切都以國家安全為名義，在犧牲他人安全之上實現自身的安全，就沒有人擁有絕對安全”。
包道格表示，對于美國人來說，大國行為植根于二戰(zhàn)后的兩極世界。后冷戰(zhàn)時代，即所謂的單極世界從根本上影響了美國的政策。隨著中國的崛起，美國被迫要應對這一局面，其必然會對原有國際行為和傳統(tǒng)思維方式進行調整，以滿足受眾的期待及國際局勢的變化，因此要以新的視角看待美國過去的一些做法。
包道格認為，二戰(zhàn)后美國成為一個工業(yè)國家，雖然并不像東南亞和拉丁美洲國家一樣有豐富的人力資源，但憑借其豐厚的資本，在全球不同地區(qū)都有大量的投資和建設，有著深刻的影響。中國和美國都非常重視在技術和金融服務上的投入，有著共同的目標，但是雙方的規(guī)則不同，這都需要兩國共同應對協商。中美之間就共享領導力有過成功的合作，例如二十國集團部長級會議、財政部長會議等，雖然每個國家都優(yōu)先考慮自身的利益，但最后都能夠討論出實際有利于全球的成果，所以實際上具體的問題能夠通過大國之間的合作有效解決，因此希望未來能夠實現大國的常態(tài)化合作。
薩仁山指出，印度需要一個開放公平的貿易體系，需要更加開放的市場準入、技術和投資，也需要更加有支持性的國際關系。像印度這樣的國家，最主要的任務當然是經濟和社會的發(fā)展，如果環(huán)境太過極端化，對印度的發(fā)展沒有好處。談到與美國的關系，薩仁山認為，和美國或者日本保持緊密的合作關系對于印度自身的發(fā)展是有利的。中國和印度有友好的關系，有共同的價值和觀點，但最主要的推動力量還是發(fā)展。美國對于印度來說是不可或缺的伙伴，印度需要實現自己的發(fā)展目標。薩仁山還提到了今年9月即將在印度新德里召開的20國集團（G20）峰會，隨著地緣政治形勢不斷變化，如今各個領域都呈現出前所未有的分散，希望20國集團峰會能促進合作，凝聚共識。
巴斯卡爾·博尼法斯表示，關于世界秩序的結構還沒有達成一致，現在依然在重建新的世界秩序，所以說多邊主義處于危機競爭中?，F在國際秩序有三個主要分歧：首先是西方陣營和俄羅斯的分歧，西方并不把俄羅斯當成一個伙伴，雙方對于歷史的判斷是不一樣的；其次是西方和非西方國家的分歧，全球南方國家想實現更多繁榮，拒絕西方的主導；再次是美國和中國之間的分歧，這是最重要的戰(zhàn)略方面的挑戰(zhàn)。中美分歧不僅僅是意識形態(tài)上的分歧，因為當時尼克松訪華時兩國政體就不同。中美之間也不是“新冷戰(zhàn)”，中美經濟不可能實現完全的“脫鉤”，雙方必須要找到新的方法進行合作。
標簽：
