(資料圖片)
十年前，兩岸兩會(huì)簽署服貿(mào)協(xié)議，但后來(lái)因種種原因未能生效。近期，“重啟兩岸服貿(mào)協(xié)議”在臺(tái)灣成為熱門(mén)話題，也引發(fā)島內(nèi)各界的深刻反思。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6月28日刊發(fā)徐宗懋文章指出，正是當(dāng)年的反服貿(mào)，讓臺(tái)灣“走向錯(cuò)誤的方向”。
文章稱，2013年服貿(mào)首次提出，一連串事件激發(fā)后來(lái)的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”，臺(tái)灣也“走向錯(cuò)誤的方向”?！斑@是臺(tái)灣由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的關(guān)鍵。”
文章指出，當(dāng)年反服貿(mào)是由島內(nèi)出版業(yè)者首先發(fā)難的，理由是要“阻擋大陸強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)”，保護(hù)臺(tái)灣出版業(yè)。結(jié)果十年下來(lái)，臺(tái)灣出版業(yè)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)了嗎？沒(méi)有，其實(shí)是越來(lái)越糟。
文章稱，當(dāng)然，反服貿(mào)者一定會(huì)說(shuō)，如果不反，情況會(huì)比現(xiàn)在更糟。反正喪失競(jìng)爭(zhēng)骨氣者，永遠(yuǎn)會(huì)替自己不行找理由，怪東怪西，現(xiàn)在又怪到電商頭上，其實(shí)真正的原因就是阻擋進(jìn)步的他們自己。
文章指出，毫無(wú)疑問(wèn)，反服貿(mào)是臺(tái)灣由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的關(guān)鍵，由缺乏競(jìng)爭(zhēng)力者來(lái)主導(dǎo)政策，結(jié)果自然就是一個(gè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的“弱勢(shì)臺(tái)灣”。
臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”6月28日?qǐng)?bào)道稱，近期臺(tái)灣討論重啟服貿(mào)等話題，民進(jìn)黨2024參選人賴清德聲稱“不應(yīng)該再次接受走向大陸的回頭路”，也有人擔(dān)心此舉會(huì)令臺(tái)灣過(guò)度依賴大陸市場(chǎng)。對(duì)于相關(guān)提問(wèn)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮28日表示，民進(jìn)黨為謀求政治私利，蓄意阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效，導(dǎo)致臺(tái)胞臺(tái)企直接喪失了本應(yīng)享有的發(fā)展先機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了臺(tái)胞臺(tái)企發(fā)展利益。
她表示，服貿(mào)協(xié)議對(duì)服務(wù)業(yè)占比很高的臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不言而喻。民進(jìn)黨當(dāng)局不思悔改，頑固進(jìn)行政治操弄，繼續(xù)污蔑抹黑服貿(mào)協(xié)議，難怪其相關(guān)論調(diào)被島內(nèi)媒體斥為“謬論”。
臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月28日?qǐng)?bào)道稱，2013年6月兩岸兩會(huì)簽署服貿(mào)協(xié)議，迄今已滿十周年，但因2014年“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”等因素，協(xié)議并未生效。近期社會(huì)對(duì)于重啟兩岸服貿(mào)協(xié)議的呼聲漸起，貨貿(mào)等議題也受關(guān)注。
朱鳳蓮28日在記者會(huì)上指出，十年前，兩岸兩會(huì)經(jīng)過(guò)善意溝通、平等協(xié)商，簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。歷經(jīng)十年風(fēng)雨洗禮，越來(lái)越多島內(nèi)人士尤其是業(yè)界認(rèn)識(shí)到，兩岸服貿(mào)協(xié)議是一份互利雙贏的好協(xié)議，有利于加強(qiáng)兩岸服務(wù)業(yè)合作、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，有利于兩岸經(jīng)濟(jì)特別是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
她強(qiáng)調(diào)，兩岸服貿(mào)協(xié)議遲遲未能生效實(shí)施，臺(tái)灣業(yè)界和民眾利益深受其害，原因眾所周知。
朱鳳蓮還提到，2010年兩岸簽署《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），截至2022年底，大陸已累計(jì)對(duì)臺(tái)減免關(guān)稅85.2億美元，臺(tái)灣有61家金融企業(yè)和2065家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。而ECFA僅為兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正?；⒆杂苫瘶?gòu)建了一個(gè)框架，早期收獲清單僅包括部分產(chǎn)品關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)開(kāi)放，更大紅利要在兩岸貨貿(mào)、服貿(mào)等ECFA后續(xù)協(xié)議中體現(xiàn)。
她表示，ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議簽署之后遲遲未能生效，貨貿(mào)協(xié)議商談被迫中斷。“這是非常遺憾的事。”
此外，關(guān)于媒體問(wèn)及“在什么樣的條件下才能繼續(xù)推進(jìn)服貿(mào)談判”，據(jù)臺(tái)灣“中央社”6月28日?qǐng)?bào)道，朱鳳蓮回應(yīng)：“兩會(huì)受權(quán)協(xié)商和所達(dá)成協(xié)議的權(quán)威性應(yīng)該得到維護(hù)，兩岸協(xié)商談判的基礎(chǔ)不能受到損害?！?/p>
標(biāo)簽：
