最高法首次公布因涉新型毒品核準(zhǔn)被告人死刑案例。6月26日，最高人民法院通報2022年以來人民法院禁毒工作的主要舉措和成效，并公布10起毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例。
澎湃新聞注意到，前述典型案例中，嚴(yán)榮柱販賣、制造毒品、董勝震販賣、運輸毒品案，系最高法院首次公布因涉新型毒品甲卡西酮犯罪核準(zhǔn)被告人死刑的案例，旨在體現(xiàn)了法院依法嚴(yán)懲新型毒品犯罪的鮮明態(tài)度。
“新型毒品犯罪呈上升趨勢。”最高法院刑五庭庭長李睿懿在通報中毒品犯罪形勢時表示，當(dāng)前涉案毒品呈現(xiàn)傳統(tǒng)、合成、新型毒品“三代并存”格局，且新的替代濫用物質(zhì)不斷出現(xiàn)。海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮仍占據(jù)涉案毒品前三位。涉甲卡西酮、γ-羥丁酸、合成大麻素等新型毒品犯罪總體呈上升態(tài)勢。醫(yī)療用麻精藥品和依托咪酯、“笑氣”等非列管物質(zhì)流入涉毒渠道問題不容忽視。
(資料圖片)
前述典型案例顯示，嚴(yán)榮柱、董勝震二人組織多人制造新型毒品甲卡西酮，向社會大肆販賣，罪行極其嚴(yán)重。
2016年春節(jié)后，被告人嚴(yán)榮柱、董勝震密謀由嚴(yán)榮柱制造甲卡西酮，董勝震負(fù)責(zé)收購。嚴(yán)榮柱將制毒工藝流程交予潘付明（同案被告人，已判刑），指使潘付明制造甲卡西酮。潘付明與譚如兆、王息梅（均系同案被告人，已判刑）等人試驗后成功制出甲卡西酮。同年10月初，潘付明與李金文（同案被告人，已判刑）商定在河南省新野縣歪子鎮(zhèn)李金文處制造甲卡西酮。同年12月底，李金文等人將制毒地點轉(zhuǎn)移至該鎮(zhèn)另一處所，直至2017年3月9日案發(fā)。制毒期間，嚴(yán)榮柱提供主要原料，李金文購買輔料并負(fù)責(zé)日常管理，譚如兆、王息梅指導(dǎo)工人制毒。嚴(yán)榮柱等人共制造甲卡西酮5126.4千克，其中451.4千克被公安機關(guān)在制毒現(xiàn)場查獲。
2016年10月13日至2017年3月9日，被告人嚴(yán)榮柱聯(lián)系潘付明，將制造的甲卡西酮販賣給被告人董勝震九次，共計4675千克。2017年3月9日，最后一次交易的1000千克甲卡西酮被當(dāng)場查獲。
此案由河南省南陽市中級人民法院一審，河南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人嚴(yán)榮柱明知甲卡西酮是毒品而制造并出售，其行為已構(gòu)成販賣、制造毒品罪。被告人董勝震明知甲卡西酮是毒品而販賣、運輸，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。嚴(yán)榮柱提起犯意，組織他人制造毒品并提供主要原料，負(fù)責(zé)販賣制出的毒品，董勝震指揮他人支付毒資、接運并銷售毒品，二人在各自參與的共同犯罪中均起主要作用，均系罪責(zé)最為突出的主犯，應(yīng)按照二人各自所參與和組織、指揮的全部犯罪處罰。嚴(yán)榮柱制造、販賣、董勝震販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。
據(jù)此，依法對被告人嚴(yán)榮柱、董勝震均判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯嚴(yán)榮柱、董勝震已于2022年8月19日被依法執(zhí)行死刑。
澎湃新聞注意到，甲卡西酮于2005年在我國被列為第一類精神藥品進行管制，但在國內(nèi)不存在合法生產(chǎn)、經(jīng)營，也沒有任何合法用途。
“甲卡西酮作為新型毒品，對人體健康可產(chǎn)生較為嚴(yán)重的傷害，能導(dǎo)致急性健康問題和毒品依賴，過量使用易造成不可逆的永久腦部損傷甚至死亡。”最高法在闡述案件典型意義時指出，本案是一起大量制造、販賣甲卡西酮的典型案例。被告人嚴(yán)榮柱、董勝震二人在毒品制售鏈條中處于核心地位、發(fā)揮關(guān)鍵作用，致使3600余千克毒品流入社會，另查獲甲卡西酮1400余千克，具有嚴(yán)重的社會危害。
最高法表示，制造毒品和大宗販賣毒品屬于源頭性毒品犯罪，歷來是我國禁毒斗爭的打擊重點。人民法院依法對嚴(yán)榮柱、董勝震判處死刑，體現(xiàn)了對性質(zhì)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣、社會危害大的新型毒品犯罪懲處力度的不斷加大。
標(biāo)簽：
