(資料圖片僅供參考)
王萍 劉志敏
以人工智能和大數(shù)據(jù)為代表的現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)已廣泛應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面，并且推動(dòng)著人們的工作生活學(xué)習(xí)和交往發(fā)生深刻變革?！笆奈濉币?guī)劃綱要提出，迎接數(shù)字時(shí)代，激活數(shù)據(jù)要素潛能，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)，加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革。數(shù)字化時(shí)代的到來要求在人才培養(yǎng)領(lǐng)域積極完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能人才培養(yǎng)
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，人才培養(yǎng)存在思想層面認(rèn)識(shí)不到位、人文性被工具理性遮蔽、教學(xué)過于依賴技術(shù)構(gòu)筑的“景觀”等問題。首先，目前高校教育理念傳統(tǒng)、教務(wù)管理改革思路與高等教育人才培養(yǎng)模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求之間仍然存在一定差距。比如，高校轉(zhuǎn)型改革的整體定位不夠清晰，對(duì)于數(shù)字化時(shí)代，特別是人工智能對(duì)人才培養(yǎng)核心能力提出的新要求把握得不夠全面，使得從“建設(shè)”轉(zhuǎn)向“應(yīng)用”過程中如何將數(shù)字化技術(shù)深度融入教學(xué)過程的路徑和結(jié)構(gòu)布局還不夠清晰。其次，教育數(shù)字化從“轉(zhuǎn)化”到“轉(zhuǎn)型”再到“智慧”，需要經(jīng)歷一定的歷史階段。在“轉(zhuǎn)化”過程中，人們通過資源投入構(gòu)建起足以支撐高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的數(shù)字基座，但是數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)等基座甚至各類技術(shù)應(yīng)用都只是促進(jìn)轉(zhuǎn)型的手段。高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中可能在不同程度上存在由于數(shù)字技術(shù)顯性功能而引發(fā)技術(shù)內(nèi)在人文人本屬性被“遮蔽”的傾向，減弱了教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)有的“溫度”。最后，依托數(shù)字技術(shù)開展的場(chǎng)景化教學(xué)和混合式教學(xué)，盡管可以讓學(xué)習(xí)在沉浸的環(huán)境中得以開展，但是也會(huì)引發(fā)教學(xué)的教育功能以及教育與真實(shí)世界聯(lián)系弱化的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是數(shù)字場(chǎng)景化教學(xué)，這是當(dāng)前教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高校人才培養(yǎng)體系面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
而實(shí)現(xiàn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型，能夠借助數(shù)字技術(shù)提升教學(xué)精準(zhǔn)度、革新教學(xué)模式、實(shí)現(xiàn)資源共享和管理信息化。通過數(shù)字技術(shù)輔助，尤其是采用以過程性評(píng)價(jià)理念為指導(dǎo)的智能測(cè)試系統(tǒng)應(yīng)用和課程學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)綜合分析等，教師能夠更加便捷地了解學(xué)生與課程教學(xué)有關(guān)的信息，這種信息往往以結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化的方式加以呈現(xiàn)，從而為精準(zhǔn)化的教學(xué)過程提供基本依據(jù)。同時(shí)，在數(shù)字技術(shù)支持下，“線上”教學(xué)突破時(shí)空限制，線上線下組合呈現(xiàn)，使得課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)由單一到混合，由封閉到開放。此外，數(shù)字化教學(xué)能夠?qū)崿F(xiàn)高校管理信息化，提升科學(xué)管理水平。依托數(shù)字技術(shù)打造新一代教務(wù)管理信息系統(tǒng)，促進(jìn)高校數(shù)字化校園建設(shè)“提檔升級(jí)”，真正讓數(shù)據(jù)要素發(fā)揮其在校園治理中的應(yīng)有作用。
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下人才培養(yǎng)體系的完善
多舉措夯實(shí)高校數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)。第一，重視以高校數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃引領(lǐng)改革實(shí)踐?？梢钥紤]按照“轉(zhuǎn)型目標(biāo)與所處方位深度識(shí)別—全方面差距分析—數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式論證決策”三個(gè)步驟進(jìn)行。把握住改革發(fā)展的整體方向，以此來綜合分析數(shù)字技術(shù)條件優(yōu)勢(shì)、學(xué)科優(yōu)勢(shì)，圍繞教與學(xué)兩個(gè)方面并依照客觀實(shí)際不斷制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型的可能路徑與模式。第二，按照構(gòu)筑新型數(shù)字治理架構(gòu)思路不斷完善對(duì)數(shù)字化教學(xué)活動(dòng)等的內(nèi)部監(jiān)管。尤其在數(shù)字化管理上，規(guī)范數(shù)據(jù)信息所有權(quán)以及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用邊界，切實(shí)維護(hù)數(shù)據(jù)信息的合規(guī)使用。第三，確立數(shù)字化人才培養(yǎng)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)機(jī)制。以人才培養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)為基礎(chǔ)，結(jié)合自身學(xué)科優(yōu)勢(shì)，建立持續(xù)識(shí)別和分析研判數(shù)字化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化動(dòng)態(tài)的長效機(jī)制，以避免自身人才培育模式與數(shù)字化產(chǎn)業(yè)人才需求的脫節(jié)。
提升教育工作者的數(shù)字素養(yǎng)。第一，堅(jiān)持適度應(yīng)用原則。依托數(shù)字技術(shù)開展教學(xué)活動(dòng)時(shí)，注重對(duì)教學(xué)活動(dòng)的教育性和價(jià)值觀引領(lǐng)原則的堅(jiān)持。客觀辯證看待數(shù)字技術(shù)融入教學(xué)中所產(chǎn)生的價(jià)值，做到兼容并包，確立學(xué)生成長成才的根本選擇和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則；在技術(shù)操作層面上，堅(jiān)持對(duì)數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用保持應(yīng)有的理性態(tài)度，不過分推崇信息技術(shù)而失去提升學(xué)習(xí)主體自我決策與管理能力。第二，提升數(shù)字素養(yǎng)，發(fā)揮教育工作者主體性價(jià)值。結(jié)合教師職業(yè)生涯發(fā)展階段的不同需求制定個(gè)性化的數(shù)字素養(yǎng)提升“方案”，加大對(duì)《教師數(shù)字素養(yǎng)》標(biāo)準(zhǔn)的宣貫力度，通過投入資源搭建支撐教師數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn)的專門化研究與推廣平臺(tái)，完善相關(guān)配套支持制度，以教學(xué)改革與研究專項(xiàng)等形式，激勵(lì)更多的一線教師立足課程教學(xué)探索提升教師數(shù)字素養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)路徑，形成更多可復(fù)制、可推廣的數(shù)字化教學(xué)轉(zhuǎn)型方案。
打造數(shù)字虛擬化教學(xué)場(chǎng)景。首先，按照教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容尺度合理選取教學(xué)中的場(chǎng)景要素。教學(xué)場(chǎng)景的搭建首先應(yīng)講求適切性，即以教學(xué)目標(biāo)為引領(lǐng)和基本評(píng)價(jià)尺度，凸顯教學(xué)內(nèi)容主題，堅(jiān)持高等教育教學(xué)活動(dòng)的探究性原則，旗幟鮮明反對(duì)泛娛樂化和庸俗化。同時(shí)，合理設(shè)置教學(xué)場(chǎng)景中的主題和內(nèi)容，把握好“多”與“少”、“內(nèi)容”與“形式”、“目的”與“手段”等方面的關(guān)系，既防止因信息內(nèi)容過載而造成學(xué)生忽略對(duì)真實(shí)事件中客觀存在關(guān)系的理解和感悟，又避免因場(chǎng)景要素過于單一而失去學(xué)習(xí)場(chǎng)景所應(yīng)有的真實(shí)再現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系的呈現(xiàn)功能。其次，強(qiáng)化教師在場(chǎng)景化教學(xué)過程中所扮演的協(xié)同者角色的認(rèn)知。數(shù)字化技術(shù)融入高等教育必然促成教師主體身份的再定位和再確認(rèn)。體現(xiàn)在場(chǎng)景化教學(xué)過程中，教師的協(xié)同者角色表現(xiàn)為，一方面帶領(lǐng)學(xué)生“走進(jìn)”具象化場(chǎng)景并與之產(chǎn)生多維度多層次的系統(tǒng)交互，另一方面鼓勵(lì)學(xué)生依靠自力“走出”因過分沉溺于感官體驗(yàn)而忽略知識(shí)體悟的誤區(qū)；同時(shí)，幫助學(xué)生建立通過場(chǎng)景學(xué)習(xí)更好連接虛擬和現(xiàn)實(shí)之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的意識(shí)，使其在虛、實(shí)場(chǎng)景切換中做到更加游刃有余。
標(biāo)簽：
