雷達(dá)財(cái)經(jīng)雷助吧出品 文|林宜采 編|深海
近日，奧聯(lián)電子在深交所互動易中披露，截至2023年6月9日公司股東戶數(shù)為2.55萬戶。據(jù)此計(jì)算，較上期（2023年3月31日）減少5498戶，減幅為17.74%。
(資料圖片僅供參考)
根據(jù)Choice數(shù)據(jù)，截至2023年6月9日，公司最新總股本為1.71億股，其中流通股本為1.6億股。戶均持有流通股數(shù)量由上期的5150股上升至6261股，戶均流通市值10.19萬元。
6月13日，奧聯(lián)電子公布了對深交所年報問詢函的回復(fù)內(nèi)容，其中對于2022年公司營業(yè)收入、扣非后凈利潤大幅下滑的原因，奧聯(lián)電子回復(fù)稱，受市場和行業(yè)環(huán)境的影響，公司2022年銷售規(guī)模有所下降，特別是公司毛利率相對較高的商用車產(chǎn)品銷量大幅下滑，導(dǎo)致整體毛利額大幅下降，與此同時期間費(fèi)用同比增加，最終導(dǎo)致2022年扣非后凈利潤大幅下降。
奧聯(lián)電子表示，公司2022年銷售收入和扣非后凈利潤的變動符合公司實(shí)際經(jīng)營情況，業(yè)績下滑程度與行業(yè)變化趨勢并無明顯背離，經(jīng)營業(yè)務(wù)仍處于正常和合理的狀態(tài)，且公司主營業(yè)務(wù)、經(jīng)營模式、客戶供應(yīng)商、核心管理團(tuán)隊(duì)并未發(fā)生重大不利變化，對持續(xù)經(jīng)營能力不存在重大不利影響。
但對于客戶開啟降價競爭導(dǎo)致的成本是否轉(zhuǎn)移至公司的問詢，奧聯(lián)電子稱，客戶降價促銷，未對報告期內(nèi)公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生具體影響。但報告期后，客戶的降價壓力很可能傳遞至其部分供應(yīng)商，比如后續(xù)在同客戶的產(chǎn)品年降談判中，客戶可能會提出更大的降價要求或者更優(yōu)惠的信用政策要求。
值得關(guān)注的是，奧聯(lián)電子正在尋找新的業(yè)績增長點(diǎn)，其中鈣鈦礦業(yè)務(wù)是其投資重點(diǎn)。但切入鈣鈦礦業(yè)務(wù)曾讓奧聯(lián)電子陷入信披違規(guī)的窘境，因此還面臨股民的索賠。
今年5月12日晚間，深交所發(fā)布《關(guān)于對南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)處分的決定》，對該公司給予公開譴責(zé)的處分；同時對奧聯(lián)電子董事長陳光水、時任總經(jīng)理傅宗朝、代理總經(jīng)理蔣飚、董事會秘書薛娟華，以及“造假門”的導(dǎo)火索及核心人物奧聯(lián)電子控股孫公司奧聯(lián)光能董事兼總經(jīng)理、對外投資交易合作方胥明軍共五人給予公開譴責(zé)的處分。
處罰文件指出，奧聯(lián)電子在《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》及投資者關(guān)系活動記錄表中公開發(fā)布的胥明軍履歷相關(guān)信息存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確情形。期間，奧聯(lián)電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。
對此，吳立駿律師告訴雷達(dá)財(cái)經(jīng)，上市公司不當(dāng)行為給投資者造成損失的，受損投資者可依法索賠。凡是在2022年12月10日至2023年2月20日期間買入，且在2023年2月20日收盤還持有奧聯(lián)電子股票的受損投資者，可通過公號“雷助吧”（雷助碼：01）報名，免費(fèi)參與索賠。獲賠前無任何費(fèi)用。
據(jù)媒體報道，已有多名投資者就奧聯(lián)電子索賠案向深圳中院遞交訴訟材料。5月17日，深圳中院回復(fù)上述起訴“符合立案條件”。
天眼查顯示，奧聯(lián)電子成立于2001年，注冊資本1.71億元，公司產(chǎn)品涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統(tǒng)控制等領(lǐng)域，于2016年12月份在創(chuàng)業(yè)板上市。
2023年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.02億元，同比增長16.26%。歸屬于上市公司股東的凈利潤79.37萬元，同比減少61.46%。
標(biāo)簽：
