(相關(guān)資料圖)
零信任安全的興起徹底改變了網(wǎng)絡安全格局，因為組織越來越認識到需要一種更強大、更主動的方法來保護其數(shù)字資產(chǎn)。傳統(tǒng)的基于邊界的安全模型依靠防火墻和其他邊界防御來阻止入侵者，但面對復雜的網(wǎng)絡威脅，這種模式已被證明是不夠的。另一方面，零信任安全模型的假設是，默認情況下，沒有用戶或設備是可以信任的，無論它們是在網(wǎng)絡邊界內(nèi)部還是外部。這種新的網(wǎng)絡安全方法近年來獲得了極大的關(guān)注，因為其提供了一種更全面、更有效的方法來保護關(guān)鍵數(shù)據(jù)和系統(tǒng)。
零信任安全的概念可以追溯到2010年John Kindervag的一篇研究論文，當時他是Forrester Research的首席分析師。Kindervag的論文強調(diào)了傳統(tǒng)的基于邊界的安全模型的局限性，并引入了“去邊界化”方法的想法，在該方法中，安全性在數(shù)據(jù)級別而不是網(wǎng)絡級別實施。這種重點轉(zhuǎn)移有助于推動零信任安全策略的采用，因為組織認識到需要保護其敏感信息免受外部和內(nèi)部威脅。
零信任安全的關(guān)鍵原則之一是“最小權(quán)限”的概念，這意味著用戶和設備被授予執(zhí)行其任務所需的最低訪問級別。這種方法有助于最大限度地減少潛在的攻擊面，并降低未經(jīng)授權(quán)訪問敏感數(shù)據(jù)的風險。為實現(xiàn)這一目標，組織必須實施精細的訪問控制并持續(xù)監(jiān)控用戶行為以檢測和響應潛在的安全事件。
零信任安全的另一個關(guān)鍵方面是使用多重身份驗證(MFA)來驗證用戶和設備的身份。MFA要求用戶提供多種形式的身份驗證，例如密碼、指紋或發(fā)送到移動設備的一次性代碼，然后才能訪問網(wǎng)絡。這一增加的安全層有助于確保只有授權(quán)用戶才能訪問敏感數(shù)據(jù)和系統(tǒng)，即使憑據(jù)已被泄露。
云計算的快速增長和工作場所越來越多地使用移動設備也推動了零信任安全的采用。這些趨勢導致傳統(tǒng)網(wǎng)絡邊界的顯著擴展，使組織更難以保持對其數(shù)字資產(chǎn)的控制。零信任安全模型通過將所有用戶和設備視為潛在威脅來解決這一挑戰(zhàn)，無論位于何處或與組織的關(guān)系如何。
隨著網(wǎng)絡安全形勢的不斷發(fā)展，組織必須調(diào)整其安全策略以跟上不斷變化的威脅環(huán)境。零信任安全的興起代表了組織處理網(wǎng)絡安全方式的重大轉(zhuǎn)變，從基于邊界的被動模型轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲃?、以?shù)據(jù)為中心的方法。通過采用零信任安全原則，組織可以更好地保護其關(guān)鍵數(shù)據(jù)和系統(tǒng)免受外部和內(nèi)部威脅，最終降低代價高昂的數(shù)據(jù)泄露和其他安全事件的風險。
總之，零信任安全的發(fā)展徹底改變了網(wǎng)絡安全策略，提供了一種更全面、更有效的方法來保護關(guān)鍵數(shù)據(jù)和系統(tǒng)。通過采用最小特權(quán)、多重身份驗證和持續(xù)監(jiān)控的原則，組織可以更好地保護其數(shù)字資產(chǎn)免受外部和內(nèi)部威脅。隨著網(wǎng)絡安全格局的不斷發(fā)展，零信任安全的采用可能會繼續(xù)增長，從而為組織提供更強大和主動的方法來保護其數(shù)字資產(chǎn)。
標簽：
