繼張雨綺壯語“699我都買不了個襪子”，明星直播間又有驚人言論被罵上熱搜。
(相關(guān)資料圖)
這次的主角不僅僅是大明星，還是一對富豪夫妻——楊子、黃圣依。
直播帶貨過程中，為了推銷迪士尼門票，楊子情緒激動地大喊：
“如果你的孩子聽見別的孩子在炫耀，他的父母帶他去了迪士尼，而你沒有帶，他的自卑心可能由此而生。當我們說不要自卑，要陽光，要天天向上的時候，請問我們?yōu)楹⒆幼隽耸裁?？如果孩子有這樣的心情，你不會心痛嗎？”
會心痛的，作為一屆吃瓜網(wǎng)友，周末忙里偷閑到明星直播間逛逛，一不留神居然被道德綁架了，還是以孩子之名，任誰都會心痛！
網(wǎng)友們稱這種帶貨方式，實在是太讓人反感了。
楊子的話表面上似乎是為孩子著想，讓家長去滿足孩子的物質(zhì)要求，以此來建立孩子的自信。
可這番話的底層邏輯是鼓勵物質(zhì)攀比，認定孩子的自卑心理是由物質(zhì)豐儉決定的。
楊子和黃圣依作為公眾人物，且為人父母，為了帶貨做出這樣的價值引導(dǎo)，實在是太缺乏社會責任感了。
張雨綺在直播間說自己“699元都買不了襪子”后躬身道歉。
姿態(tài)是放低了，解釋是蒼白的。
張雨綺解釋，是因為語言表達不完整才引發(fā)一些爭議，純屬誤會。
但網(wǎng)友都明白，并沒有誰誤會了什么。從幾年前初入小紅書時說“一克拉以下碎鉆不值錢”到如今“699買不了個襪子”，張雨綺脫口而出的只是自己的真實消費水平。
其實，惹人反感的并不是明星們一擲千金的消費能力，而是他們的無意識傲慢。這種感覺，用網(wǎng)友的一句話總結(jié)就是：“把一堆自己看不上的東西，賣給自己看不起的人?！?/strong>
很明顯，張雨綺在直播間里賣的都不是她日常使用的東西，所以直播全程語無倫次，介紹產(chǎn)品的是別人，她幾乎不怎么說話，除非被cue到才笑嘻嘻地跟兩句，比個擺設(shè)還不如。
楊子和黃圣依比張雨綺敬業(yè)些，在直播間演戲，裝扮成曾經(jīng)主演的電視劇《天仙配》里董勇和七仙女的模樣。
但他們同樣不了解自己帶貨的商品。今年3月，楊子直播間賣的價值399元的被子，被指里面全是頭發(fā)，消費者發(fā)現(xiàn)后聯(lián)系客服要求解釋，但客服只表示補償20元優(yōu)惠券，并未對頭發(fā)來源做出解釋。
事情在熱搜上鬧得沸沸揚揚后，楊子才重視起來，發(fā)視頻表示已出發(fā)趕往杭州工廠還原事情真相，給大家一個交代。
后來廠商解釋，被子里的毛發(fā)是被芯里填充的駝毛鉆毛了。即便如此，這樣一床被子還是讓人想起來就挺膈應(yīng)的。而楊子的直播間并沒有因為品控出問題而蒙受損失，這大概就是明星效應(yīng)吧。
明星以榨干個人信譽為代價在直播間里拼命帶貨。完全不懂也沒有親自試用過，效果好壞一概不知，進了直播間，為了賺錢完全不顧自身形象和社會影響夸夸其談，甚至是販賣假冒偽劣產(chǎn)品。他們依靠的是在過往影視作品中被賦予的人設(shè)光環(huán)和粉絲的信任。
幾年前《吐槽大會》里的一句臺詞“明星的歸宿都是帶貨”在現(xiàn)實里應(yīng)驗了。
更諷刺的是，演員郝蕾曾在一檔訪談節(jié)目里直言不諱，感謝直播這個行當，為了賺錢的人不必再繞圈子，先要去做演員。
不過，既然是跨行業(yè)經(jīng)營，明星帶貨是不是也需要相應(yīng)的準入門檻？比如接受從業(yè)資格培訓，遵守行業(yè)規(guī)范。網(wǎng)友呼吁，應(yīng)該整頓明星直播帶貨，有相應(yīng)的懲戒措施，因為他們和普通的帶貨主播畢竟不同，作為公眾人物，他們信口開河輸出毀三觀言論，可能造成極負面的社會影響。
來源：藝綻
流程編輯：u060
版權(quán)說明：任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)書面授權(quán)許可不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用本網(wǎng)站上的文字、圖片、圖表、漫畫、視頻等內(nèi)容。
未經(jīng)許可即使用，或以此盈利的，均系侵害本網(wǎng)站著作權(quán)及相關(guān)權(quán)益的行為，本網(wǎng)站將追究法律責任。
如遇作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在相關(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系方式：takefoto@vip.sina.com
標簽：
