hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來為大家解答以上問題，老公跟小三簽了撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議（男子包養(yǎng)小三簽3千萬(wàn)撫養(yǎng)協(xié)議）很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
點(diǎn)擊上方“法邦網(wǎng)” 可以訂閱哦！
今年50多歲的老王，10多年前從省外到昆明打拼。他在資金運(yùn)作方面有獨(dú)到之處，幾年下來，成了一個(gè)大老板。而曾經(jīng)是成功商人的老王，現(xiàn)在由于生意受挫想討回支付小三的1千萬(wàn)元卻遭到對(duì)方拒絕。這是怎么回事？
(相關(guān)資料圖)
男子包養(yǎng)小三簽3千萬(wàn)協(xié)議
在生意場(chǎng)上，老王一度是個(gè)成功商人的典范。而在情場(chǎng)上，他也春風(fēng)得意，娶了個(gè)小他近10歲的能干媳婦，有個(gè)幸福家庭。但老王還不滿足，偷偷包養(yǎng)了一個(gè)小他20多歲的小三，生下一個(gè)私生女后，他與小三簽下3000萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議，并當(dāng)即支付1000萬(wàn)元。后來生意遇挫，老王想向小三討回1000萬(wàn)元，小三不干，官司打上法院，這下紙包不住火了，憤怒的媳婦與老王離婚，小三也另尋新歡。但這個(gè)天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議還算不算數(shù)呢？昨天晚報(bào)記者從西山區(qū)法院獲悉：一審認(rèn)定協(xié)議無(wú)效。
合同無(wú)效的情形
合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括已經(jīng)成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的生效要件。凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于無(wú)效合同。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；
注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國(guó)家利益時(shí)，才屬于無(wú)效合同。
（2）惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；
（4）損害社會(huì)公共利益的合同；
（5）違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；
（6）對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。
（7）提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。
另外，根據(jù)《民法通則》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無(wú)效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效，例如：（a）無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。（b）法定代理人不合格且相對(duì)人有過失而成立的合同，該合同無(wú)效；（c）法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。
識(shí)別二維碼
打開新世界
點(diǎn)擊“閱讀原文”打開新頁(yè)面
本文就為大家講解到這里，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
