【資料圖】
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)7月3日訊（通訊員 張愛國 記者 梅建明）家住南京江寧的市民趙某飼養(yǎng)了一只黑白邊牧犬，近日，趙某在金箔路邊上的人行通道上遛狗，因覺得自家小狗聰明聽話，便將牽引繩解開，想讓它自由奔跑一會兒。沒想到，這只寵物狗突然闖入機(jī)動車道內(nèi)，遇到張某駕車經(jīng)過，因避讓不及撞上小狗，致其當(dāng)場死亡，張某立馬報(bào)了警。
接到警情的東山交警中隊(duì)民警趕到現(xiàn)場，通過勘查現(xiàn)場與調(diào)取路面公共監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)過此處時車速不超過60碼，而這只寵物狗闖入了機(jī)動車道，跟車輛發(fā)生碰撞后死亡。因該犬只沒有拴系好，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，民警認(rèn)定犬只所有人要承擔(dān)全部責(zé)任。然而，趙某看到心愛的寵物犬被車撞死，交警還判定自己全部責(zé)任，越想心里越委屈，于是撥打12345投訴交警定責(zé)不公，并要求司機(jī)對其犬只進(jìn)行賠償。
東山交警告知趙某，在事故處理中要以責(zé)論處，而認(rèn)定責(zé)任要看駕駛員有沒有交通安全違法行為或過錯。在此次事故中，趙某的寵物狗未拴系牽引繩，跑到了機(jī)動車道上，其主人沒有盡到看管義務(wù)，以致影響到其他車輛正常通行，是造成事故的根本原因。而張某駕車路過事發(fā)地，并沒有交通安全違法行為或過錯，犬只的主人負(fù)全部責(zé)任的認(rèn)定沒有問題。
民警解釋稱，根據(jù)《南京市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第二十四條：（六）攜犬出戶的，犬只應(yīng)當(dāng)掛犬牌、束犬鏈，犬鏈長度不得超過一點(diǎn)五米，由具有完全民事行為能力的人牽領(lǐng)，遵守交通法規(guī)并主動避讓行人和車輛。對車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦、造成車輛財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理。對此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。
交警提醒：天氣漸漸炎熱，帶寵物狗出來遛彎的人逐漸增多，希望市民作為寵物狗的監(jiān)管人應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，從根源上制止寵物狗被機(jī)動車撞死的事故發(fā)生，遵守養(yǎng)犬條例栓繩系帶出行，切勿因散放亂跑而引發(fā)交通事故。
校對 陶善工
標(biāo)簽：
