長達一年半過去了，自己還在苦苦維權，她自己本身也有抑郁癥，一想到此事就特別苦悶。
女子聲稱明明遭到江蘇揚州的民警王警官強奸了，卻被當?shù)鼐秸f，因她自己當時反抗不夠激烈，不能定性為強奸。
(相關資料圖)
所以案發(fā)一年半后，還沒有被立案。
還有一點更加讓這名女子十分苦惱，感覺到冤屈。
她認為自己明明被民警強奸了，自己當時要怎么反抗才算激烈呢，如何反抗請民警示范。
就在這個案子就此沉下去的時候，女子選擇將自己的遭遇公布于眾。
近日該案子又迎來轉機，我們來詳細看看該女子遇到的荒唐事。
該女子在網(wǎng)上發(fā)布了詳細過程，讓人看了細思極恐，竟然還可以這樣來處理。
1，女子報警后，派出所民警竟然選擇試圖讓兩人私了。作為民警，知法犯法，本應該是比較嚴重的事，為什么要讓他們私了？
2，沒收手機，女子手機隱私被翻遍，當然辦案過程中，民警辦案有這樣的權力。關鍵是筆錄時間長達12個小時，對于一般人來說，這也是一種折磨和煎熬。
3，女子稱，筆錄時被多次引導說自愿發(fā)生關系，并碰一個奇怪問題“為什么冬天穿那么多衣服的情況下，還能被侵犯？”
這個邏輯在旁人看法，類似于有罪推論，似乎在說，王警官這么老實巴交的一個人，是不是你主動寬衣解帶的。
4，女子稱，被打情感牌，受理派出所的所長對她說，侵犯她的王警官孩子都兩歲了，這件事可能會導致他失去工作、家庭破裂，是否真的要毀掉這個男人一輩子。
可見，這是受理民警向女子打出一張感情牌，認為女性一般內心善良，容易被感動，從而作出讓步。
殊不知，辦案民警遇到一講道理的“刺頭”，女子不為之所動。
5，女子稱，辦案民警追根究底，對女子的過往情史也刨根問底。女子回家后，她的三個男性朋友，甚至包括她的前男友，也被派出所問話。
啼笑皆非的是，竟然問她前男友這樣的私密問題，“每次與她發(fā)關系時，是誰主動？她是否給你X”。
這樣的問題，是否過界是否妥當，暫且不論。這樣的問題，跟這名女子被江蘇揚州的民警強奸有關系嗎。
6，女子稱，面對民警這樣的操作，她的理解就是民警要找證據(jù)企圖證明她是一名性工作者。
民警為了辦案，有權力作詳細調查。
一系列的操作是否跟合法公平公正地解決女子被強奸的問題有多大關系，這是一個值得思考的問題。
7，女子稱，近日她又想到這件煩心的案子，嚎啕大哭起來。于是打電話到江蘇揚州派出所，詢問處理進度，與接線民警理論起來。
女子氣憤地質問民警：“如果你的孩子被性侵犯了，你會認為你的孩子把侵犯者一生給毀了嗎？”
沒想到接線民警的回答是這樣的：“不好意思，我家是男孩，不會被性侵的?！?/strong>
這種回答，無疑是在怒火中燒的女子頭上，火上澆油。
徹底激怒了女子，于是將事情的經(jīng)過，公布在了網(wǎng)上。
這起讓女子惱火的案子，接下來還有讓她更加無語的地方。
這名被侵犯的女子，最根本的訴求就是，希望侵犯她的王警官，能受到應有的處罰。
據(jù)她在6月28日上午透露，派出所不承認王警官有強奸她的行為，案件無法被定性為強奸，原因在于她反抗不夠激烈或者不夠明顯，而且身上沒有皮外傷。
女子不認可這種說法，令她氣憤不已，氣得嚎啕大哭！
警方辦案有一套偵辦標準，關鍵點在于，什么樣的反抗是激烈的、是足夠明顯的？這種標準如何拿捏呢，如何取證呢？
似乎這成了案件的關鍵點。
有網(wǎng)友認為，如果女子在這種情況下，強烈反抗受到更加致命的嚴重傷害怎么辦？
據(jù)報道，涉事的王警官已經(jīng)被調職、降職處理了，調離當時所在派出所。
作為一名民警，保護人民的生命財產(chǎn)安全，是自己的職責所在。
王警官做出這樣的事情，于情于理于法都不相容；是不是一調一降，就處理了之呢？
據(jù)媒體報道， 此事當?shù)丶o委監(jiān)委已經(jīng)介入了調查。
希望此事能有一個更加全面、客觀、公平、公正的依法處理結果。
對此，您如何看呢，歡迎交流！
標簽：
