(相關(guān)資料圖)
本報訊6月28日，記者獲悉，深圳中院已對ST同洲（002052）證券虛假陳述案件做出投資者勝訴的一審判決。
2019年10月，ST同洲因信息披露違法被證監(jiān)會立案調(diào)查，歷時近兩年。2021年證監(jiān)會下達行政處罰決定書認(rèn)定，ST同洲在2014年、2015年和2016年，通過提前確認(rèn)職工薪酬負(fù)債、滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失、虛構(gòu)銷售收入等方式調(diào)節(jié)年度利潤，致使公司披露的2014年至2016年定期報告存在虛假記載。
從事投資者維權(quán)的王晶律師介紹，法院認(rèn)為ST同洲連續(xù)三年的定期報告虛假記載是影響投資者決策的重大事件，2016年4月29日至2019年10月25日期間買入ST同洲股票的投資者，2019年10月26日之后因為賣出或者持有遭受的投資損失均視為與該虛假記載具有法定的因果關(guān)系，投資者仍然可以通過微信gushi148參加訴訟，依法挽回部分損失。根據(jù)公司前期發(fā)布的投資者訴訟事項的公告，公司已按相關(guān)規(guī)定對前期法院判決的訴訟案件計提預(yù)計負(fù)債。案件數(shù)量方面，目前起訴的人數(shù)僅有幾百人。但因為前期案件審理時限較長，該案的訴訟時效已經(jīng)不足一年，投資者應(yīng)當(dāng)及時提出權(quán)利主張，逾期將會失去被法律保護的權(quán)利。
二級市場交易數(shù)據(jù)顯示，上述期間內(nèi)ST同洲最高價元，最低價元，股價振幅%，累計換手率%，被證監(jiān)會立案調(diào)查之后股價持續(xù)下跌。據(jù)此推算，遭受損失的投資者人數(shù)眾多，但目前尚有大量符合條件的投資者沒有依法提起訴訟。楊成萬
（文章來源：金融投資報）
標(biāo)簽：
