(資料圖)
過(guò)去幾年來(lái)，伴隨著中美博弈的日益白熱化，有關(guān)于對(duì)華脫鉤的各種言論也是甚囂塵上。盡管在官方層面雙方都強(qiáng)調(diào)脫鉤是不可取的，但是美國(guó)在實(shí)際行動(dòng)上，卻絲毫沒(méi)有閑著。
以拜登政府采取的措施為例子，在產(chǎn)業(yè)鏈上，美國(guó)推動(dòng)印太經(jīng)濟(jì)框架構(gòu)建，其目的就是想讓東南亞以及印度等國(guó)，逐步取代中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈；在科技封鎖上，美國(guó)在芯片等高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)采取各種制裁干預(yù)。
在商業(yè)貿(mào)易上，美國(guó)持續(xù)濫用國(guó)家安全的概念，對(duì)中國(guó)企業(yè)打造的某短視頻平臺(tái)百般刁難。這些實(shí)實(shí)在在的舉動(dòng)，都證明了美國(guó)確實(shí)有脫鉤中國(guó)的想法，而且還在攛掇歐盟也要對(duì)中國(guó)去風(fēng)險(xiǎn)化。然而拜登這么做真的能成功嗎？答案顯然是否定的。
近日，美國(guó)著名軍火商雷神技術(shù)公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官爾雷格·海耶斯對(duì)外表示，西方公司雖然可以減少對(duì)中國(guó)的依賴，但是無(wú)法完全切斷與中國(guó)的聯(lián)系。具體來(lái)講，他強(qiáng)調(diào)雷神公司依賴于中國(guó)數(shù)千家供應(yīng)商，并認(rèn)為其他西方公司也存在類似的情況。以稀土和金屬產(chǎn)業(yè)為例子，95%都在中國(guó)開(kāi)采或加工，美國(guó)別無(wú)其他選擇，甚至連自家的F35戰(zhàn)機(jī)，都不可避免使用了中國(guó)稀土合金。
顯而易見(jiàn)，在經(jīng)歷了諸多的嘗試之后，西方國(guó)家和企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，他們無(wú)法像脫鉤俄羅斯一樣，對(duì)中國(guó)采取類似的舉措。道理其實(shí)也非常簡(jiǎn)單。第一，中國(guó)具有全世界最齊全的工業(yè)門類和最高效的營(yíng)商環(huán)境。
在過(guò)去幾十年里，中國(guó)通過(guò)龐大的人口紅利以及巨額的基礎(chǔ)建設(shè)投資，為全世界跨國(guó)企業(yè)構(gòu)造了高效便捷的營(yíng)商環(huán)境，同時(shí)在這一工程中逐步形成了完備的產(chǎn)業(yè)門類，進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力和中國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。在這種背景下，西方國(guó)家如果要想脫鉤，必然很難找到合適的替代者，以東南亞目前發(fā)展最亮眼的越南為例子，其體量就決定了它的上限。
第二，中國(guó)的內(nèi)外雙循環(huán)體系，讓西方的脫鉤制裁難以奏效。坦白來(lái)講，如果中國(guó)只和西方國(guó)家做生意，那么西方國(guó)家要是脫鉤中國(guó)，對(duì)中國(guó)的傷害確實(shí)是非常大的。
第三，但是如今的情況卻是，在對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，中國(guó)自有的龐大市場(chǎng)足以支撐各行各業(yè)發(fā)展，同時(shí)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，東盟早已經(jīng)是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，與中東，中亞，拉丁美洲，非洲等地區(qū)國(guó)家也保持密切貿(mào)易聯(lián)系。在這種背景下，西方國(guó)家顯然清楚，脫鉤中國(guó)是很不劃算的一個(gè)策略。
總而言之，在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，中國(guó)作為世界舞臺(tái)的重要一環(huán)，是不可能被脫鉤的。如今，美國(guó)自主性最強(qiáng)的軍工復(fù)合體都得承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，拜登的美夢(mèng)也確實(shí)該醒醒了。
標(biāo)簽：
