近日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在出席韓國(guó)自由總聯(lián)盟成立69周年紀(jì)念儀式時(shí)稱，“曾經(jīng)只關(guān)注朝鮮、被中國(guó)無(wú)視的韓國(guó)外交，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為全球中樞國(guó)家”了。
(資料圖)
坦白講，不要說(shuō)韓國(guó)，哪怕是日本、德國(guó)，作為全球經(jīng)濟(jì)體量排名三、四的國(guó)家，都不敢說(shuō)自己是全球中樞國(guó)家。現(xiàn)在尹錫悅直接把韓國(guó)定義為“全球中樞國(guó)家”，其中的自負(fù)成分是溢于言表的。而且，這還不僅僅是尹錫悅一個(gè)人的看法。
前段時(shí)間，韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)刊發(fā)了一篇，韓國(guó)亞洲大學(xué)美中政策研究所所長(zhǎng)金興圭的文章。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅
在這篇文章中，作者說(shuō)中韓應(yīng)該盡可能的避免“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”的局面，韓國(guó)要避免擴(kuò)大矛盾，為局勢(shì)穩(wěn)定做出最大努力。
而中國(guó)應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，“韓國(guó)國(guó)家性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變”，不再是中國(guó)的“藩屬國(guó)”，而是一個(gè)在所謂“自由民主主義”體制下繁榮起來(lái)的、注重國(guó)家間互相平等的現(xiàn)代國(guó)家。
從意識(shí)形態(tài)的角度來(lái)看，韓國(guó)這個(gè)國(guó)家在民族文化中，向來(lái)有自負(fù)又自卑的矛盾成分存在。這篇文章中提及的中韓“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”，以及韓國(guó)已經(jīng)不是過(guò)去中國(guó)“藩屬國(guó)”的地位，都能體現(xiàn)出這種矛盾的民族文化。
尹錫悅夫婦
但是從更現(xiàn)實(shí)主義的角度來(lái)看，其實(shí)金興圭在這篇文章中提到的觀點(diǎn)，充分的體現(xiàn)了如今韓國(guó)在外交政策上的三大變化，而這三大變化必將深遠(yuǎn)的影響中韓關(guān)系，乃至東北亞地區(qū)的地緣政治格局。
首先，金興圭在文章中頻繁的強(qiáng)調(diào)了中韓“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”的格局，這其中的“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”，多少有點(diǎn)抬高韓國(guó)自身地位的意思。
中國(guó)在外交上一直主張大小國(guó)家一律平等、真誠(chéng)相待的外交原則，但這并不代表在國(guó)際地緣政治中，大國(guó)和小國(guó)就沒(méi)有任何的區(qū)別。
尹錫悅和拜登
現(xiàn)實(shí)是殘酷的，無(wú)論誰(shuí)來(lái)評(píng)說(shuō)，也不會(huì)認(rèn)為作為世界第一大國(guó)的美國(guó)，和非洲國(guó)家岡比亞在地緣政治中話語(yǔ)權(quán)是一樣的，這是由客觀存在的國(guó)家影響力所決定的。
但是現(xiàn)在，韓國(guó)卻把中韓之間的矛盾和一些分歧，解讀為“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”，顯然是把自己跟中國(guó)置于了國(guó)際影響力一致的角度，這跟尹錫悅直接把韓國(guó)定義為“全球中樞國(guó)家”基本是一個(gè)意思。
這也從側(cè)面反映了，如今韓國(guó)精英階層或者說(shuō)韓國(guó)極右翼的精英階層，對(duì)自己國(guó)家在國(guó)際定位上的錯(cuò)誤認(rèn)知。認(rèn)知這個(gè)問(wèn)題很玄妙，它在平常狀態(tài)下不會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，但是在關(guān)鍵時(shí)刻，或者說(shuō)在歷史巨變的時(shí)刻，一種錯(cuò)誤的認(rèn)知是有可能把國(guó)家推向深淵的。中國(guó)古代“夜郎自大”的故事，早已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
中韓關(guān)系
站在中國(guó)的角度上來(lái)講，韓國(guó)極右翼精英階層對(duì)自身國(guó)家的這種錯(cuò)誤認(rèn)知，當(dāng)然會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)影響中韓關(guān)系。說(shuō)白了，你不可能跟一個(gè)剛愎自用的人，講清楚什么叫“有多大的碗就盛多少飯”。
其次，從中韓外交關(guān)系的角度來(lái)講，現(xiàn)在不管是韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅，還是這些為他以及右翼政權(quán)張目的學(xué)者，都在頻繁的提及一個(gè)詞：中國(guó)搞“壓迫式外交”。
金興圭更是直言，中國(guó)不能把韓國(guó)當(dāng)成過(guò)去那種“藩屬國(guó)”的地位來(lái)對(duì)待，這實(shí)際上體現(xiàn)了韓國(guó)對(duì)華政策的一種巨大轉(zhuǎn)變。
中國(guó)外交部長(zhǎng)秦剛
說(shuō)白了，“藩屬國(guó)”這個(gè)概念自從新中國(guó)成立以后，我們?cè)谕饨粓?chǎng)合中就很少提及。中國(guó)與韓國(guó)處理關(guān)系的時(shí)候，也從來(lái)沒(méi)有把韓國(guó)當(dāng)成“藩屬國(guó)”來(lái)看待。
但是現(xiàn)在韓國(guó)在美國(guó)的慫恿和操縱下，卻指責(zé)中國(guó)對(duì)他們“搞壓迫式外交”，把他們當(dāng)成“藩屬國(guó)”來(lái)看待，這顯然是無(wú)稽之談。甚至更夸張一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這是一種以自我為中心的“霸權(quán)式”外交。
邏輯非常簡(jiǎn)單，尹錫悅政府上臺(tái)之后，中韓外交關(guān)系惡化，根源在于尹錫悅政府采取了全面親美的外交路線，幫助美國(guó)圍堵打壓中國(guó)，在中國(guó)核心利益的臺(tái)海問(wèn)題上大放厥詞等等。說(shuō)白了，是韓國(guó)主動(dòng)挑釁中國(guó)在先，卻還不讓中國(guó)還手，這是平等和尊重的外交模式嗎？答案顯然是否定的。
尹錫悅和拜登
這只不過(guò)是一種不會(huì)換位思考，心中只有自己，而不顧別人利益的自私想法。這跟如今美國(guó)一方面要求中國(guó)幫助他們解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境，另一方面又不擇手段的打壓中國(guó)如出一轍。
它本質(zhì)上是一種霸凌手段，唯一不同的是，美國(guó)想要霸凌中國(guó)，至少人家還有那個(gè)經(jīng)濟(jì)體量，而韓國(guó)根本沒(méi)有那個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，卻還想采取跟美國(guó)一樣逼迫中國(guó)吃虧、他們占便宜的方式處理雙邊外交關(guān)系，很顯然，最終的結(jié)果自然是遭到中國(guó)的反制。
邏輯是非常清晰的，但韓國(guó)政府這種不顧事實(shí)，只從自己利益出發(fā)的想法，或者說(shuō)外交路線，實(shí)際上就決定了未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間里，至少是尹錫悅所在的國(guó)民力量黨執(zhí)政的時(shí)期，中韓關(guān)系想要有本質(zhì)性的改善幾乎不可能。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅
最后，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，現(xiàn)在韓國(guó)政府之所以采取對(duì)華強(qiáng)硬的錯(cuò)誤外交路線，一方面當(dāng)然是因?yàn)榈玫搅嗣绹?guó)的支持；但另一方面，實(shí)際上是因?yàn)楦吖懒怂麄儗?duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。
最近這一年多以來(lái)，由于尹錫悅政府采取錯(cuò)誤的對(duì)華外交政策，導(dǎo)致韓國(guó)在中韓貿(mào)易中一直處于貿(mào)易逆差地位，說(shuō)白了，就是中國(guó)現(xiàn)在在賺韓國(guó)的錢。
韓國(guó)政府正是因?yàn)橐庾R(shí)到這一點(diǎn)，所以在采取對(duì)待中國(guó)的外交方式中，越來(lái)越不客氣。雖然沒(méi)有直說(shuō)，但其潛在的含義是，既然你們中國(guó)從我們韓國(guó)賺錢，那么我說(shuō)兩句你不愛(ài)聽的話難道不是應(yīng)該的嗎？
中韓貿(mào)易關(guān)系緊密
問(wèn)題是，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，中韓貿(mào)易是能夠決定韓國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的事情，一旦中韓貿(mào)易出現(xiàn)了問(wèn)題，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)立刻陷入到衰退和困境之中。
但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)只是中國(guó)眾多貿(mào)易伙伴中的一個(gè)，中韓之間的貿(mào)易額在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額之中占比是比較小的，至于說(shuō)現(xiàn)在韓國(guó)政府引以為傲的所謂半導(dǎo)體領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，事實(shí)上正在一點(diǎn)點(diǎn)的被中國(guó)趕上。
所以說(shuō)，韓國(guó)政府妄想利用中韓之間的貿(mào)易關(guān)系來(lái)捆綁中國(guó)，逼迫中國(guó)只能接受他們錯(cuò)誤對(duì)華外交政策的想法，肯定也是行不通的。
標(biāo)簽：
