中醫(yī)藥和西醫(yī)不是一個(gè)系統(tǒng)，強(qiáng)制中醫(yī)藥按西醫(yī)藥方式運(yùn)行，只會(huì)導(dǎo)致中醫(yī)藥衰亡，當(dāng)年鄭筱萸搞的中藥西制就是這個(gè)想法，最后搞中成藥企業(yè)全面GMP管理，很多藥品的生產(chǎn)工藝搞現(xiàn)代化，藥效也大幅下降了，自此為中成藥一大傷害。（中藥多是復(fù)方，西藥多是單方，用現(xiàn)代化工藝大多以提取一兩個(gè)成分作為監(jiān)控，畫(huà)虎類(lèi)犬）
(資料圖片僅供參考)
你沒(méi)懂我的意思。
中藥有藥理。中藥上更應(yīng)該把中藥藥理、化學(xué)成分、藥理作用等分清楚，并把實(shí)驗(yàn)列清楚才行。
正如你提到的“藥效大幅度下降”，我認(rèn)為有幾個(gè)區(qū)別：
1、包裝上的內(nèi)容沒(méi)有說(shuō)清楚，用藥多少也沒(méi)寫(xiě)清楚。例如什么體重用多少藥等等。
2、包裝上沒(méi)有寫(xiě)清楚藥理，中成藥雖然寫(xiě)了成分，但是也隱藏了一些成分，比如耦合劑等等。
3、有些藥沒(méi)有經(jīng)過(guò)人體實(shí)驗(yàn)就推出上市，效果成謎。以養(yǎng)血生發(fā)膠囊為例，過(guò)去有實(shí)驗(yàn)證明有用，但是有些人吃了沒(méi)用，有些人吃了后急性肝損傷。這些就是因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)沒(méi)有標(biāo)清楚，讓很多人選錯(cuò)藥。
另外，關(guān)于中西醫(yī)是不是一個(gè)系統(tǒng)的理念，我個(gè)人觀點(diǎn)，中醫(yī)并不復(fù)雜，有大量的驗(yàn)方，體系是很龐大的，但是很多內(nèi)容都不清不楚。中醫(yī)雖然比西醫(yī)復(fù)雜一些，但是也有清晰的醫(yī)理脈絡(luò)。將這些重新進(jìn)行驗(yàn)證，并且出藥，這是推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展，而不是阻礙中醫(yī)。
我見(jiàn)到過(guò)有中醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)，但是這種類(lèi)型的書(shū)，網(wǎng)上真不好搜，購(gòu)買(mǎi)的也不好買(mǎi)，可能只在院校里流通吧。
不管中醫(yī)還是西醫(yī)，只要能治好病的都是好醫(yī)學(xué)。哪怕有巫醫(yī)，只要能治病，就是好醫(yī)。在這種思想下，也需要統(tǒng)一出一個(gè)規(guī)范出來(lái)。從這些規(guī)范上去不斷研究。
從老一輩的傳承來(lái)看，每個(gè)名醫(yī)都有留下醫(yī)案和醫(yī)理，他們或他們的家人無(wú)私把醫(yī)案公開(kāi)出來(lái)，可到了中藥中成藥，卻成謎。仿佛有了生產(chǎn)執(zhí)照就可以生產(chǎn)，而不需要像西醫(yī)那么嚴(yán)格。這導(dǎo)致一幫騙子也都在售賣(mài)中藥。
所以不是按照西醫(yī)藥方式運(yùn)行會(huì)讓中醫(yī)藥衰亡，而是用現(xiàn)代的方式，可以讓中醫(yī)藥發(fā)揚(yáng)光大?，F(xiàn)有的中醫(yī)藥方式，仿佛相當(dāng)于一群騙子披著合法的衣服在賣(mài)效果不明的假藥。你什么都沒(méi)說(shuō)清楚。
舉個(gè)例子：日本有賣(mài)中醫(yī)方劑，而我們的中成藥呢？除了自配藥，有類(lèi)似方劑嗎？自配藥還要面臨藥材作假的問(wèn)題。
標(biāo)簽：
