(資料圖)
光明網(wǎng)記者 孫滿桃
原被告為前工作同事，雙方在工作中曾產(chǎn)生過(guò)矛盾。出于怨恨心理，被告將原告生活照的敏感身體部位進(jìn)行裁剪，用作自己的社交平臺(tái)賬號(hào)頭像，此外還多次發(fā)布不雅、低俗言論并@原告，通過(guò)平臺(tái)私信向原告發(fā)布污言穢語(yǔ)。原告不堪其擾，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，被告被公安機(jī)關(guān)行政拘留。
原告認(rèn)為，被告行為構(gòu)成性騷擾，同時(shí)侵犯了自己的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，于是起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求被告賠禮道歉、賠償損失。被告對(duì)原告主張的事實(shí)予以認(rèn)可，但認(rèn)為自己已經(jīng)因涉案行為被行政拘留5天，不應(yīng)該再對(duì)原告進(jìn)行賠償。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，民法典規(guī)定違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此案中，被告利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不當(dāng)?shù)?、具有性暗示的言語(yǔ)以及使用原告較為隱私的身體部位照片作為社交平臺(tái)賬號(hào)頭像，構(gòu)成性騷擾。
同時(shí)，民法典規(guī)定任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損等方式侵害他人的肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。該案中，被告在其發(fā)布的內(nèi)容中使用原告肖像照作為配圖，侵犯了原告的肖像權(quán)。
此外，民法典還規(guī)定了民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。被告在社交平臺(tái)發(fā)文及他人平臺(tái)賬號(hào)下發(fā)表指向原告的侮辱、誹謗言論，具有明顯的貶損性，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)原告評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。
法院認(rèn)為，被告已因涉案行為被行政機(jī)關(guān)拘留，不影響其在此案中應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。最終，法院判決被告以書(shū)面形式向原告賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償原告精神損害撫慰金。目前，該案判決已生效。
法官建議，網(wǎng)絡(luò)不是不法分子的“遮羞布”，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播不雅圖文騷擾他人，即使沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的觸碰也可能構(gòu)成性騷擾，不僅要承擔(dān)民事、行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還涉嫌刑事犯罪。在遭遇網(wǎng)絡(luò)性騷擾時(shí)，應(yīng)及時(shí)、合法、有效地固定證據(jù)，可要求平臺(tái)限制、刪除相關(guān)信息或向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同時(shí)，也可向婦聯(lián)、工會(huì)、法律援助中心等尋求幫助，必要時(shí)還可通過(guò)司法手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，要求騷擾者承擔(dān)包括停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等相關(guān)法律責(zé)任。
來(lái)源：光明網(wǎng)
標(biāo)簽：
