【資料圖】
近日，瑪納斯縣人民法院北五岔法庭成功調(diào)解一起涉家庭財(cái)產(chǎn)分配糾紛案件，不僅圓滿化解了雙方當(dāng)事人矛盾，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更促進(jìn)了家庭和睦和諧。
[案情回顧]
該案因當(dāng)事人在六戶地鎮(zhèn)某村的一處宅基地引起。1993年，鄒某離異后攜其8歲幼子與喪偶的六戶地某村村民楊甲結(jié)為夫妻，楊甲之子楊乙當(dāng)時已21歲，并與其父親用共同勞動收入共同修建了位于六戶地鎮(zhèn)某村的平房四間及院落，四間平房鄒某與楊甲住東面兩間，楊乙與其妻居住西面兩間，院落一起經(jīng)營。楊甲口頭上說，以后自己去世，四間房及院落楊乙和鄒某各一半。1998年楊甲病故，楊乙在村上又申請了一塊宅基地并新建了住房和院落，并遷入新家居住，楊乙之前的兩間房一直空著無人居住。2020年，村委會統(tǒng)一申請上報(bào)縣不動產(chǎn)登記中心辦理村每家每戶的宅基地及地上房屋的不動產(chǎn)權(quán)證書，因村委會規(guī)定一戶只能有一處宅基地，故村委會將鄒某和楊乙共同的四間房屋及院落申報(bào)在鄒某一人名下，瑪納斯縣不動產(chǎn)登記中心向鄒某頒發(fā)了不動產(chǎn)權(quán)證書。2022年春天，鄒某去廣州兒子家居住，楊乙將閑置的兩間房出租給了其堂叔楊丙，楊丙建起了彩鋼棚搞養(yǎng)殖。鄒某從廣州回來后非常不滿，要求楊丙拆除彩鋼棚、立即搬出并賠償損失，楊丙不同意，村委會調(diào)解未果，鄒某一紙?jiān)V狀將楊乙楊丙起訴至法院。
北五岔法庭接到訴狀后，第一時間和村委會取得聯(lián)系，了解到事情的經(jīng)過后，聯(lián)系村委會、司法所一同開展調(diào)解工作。北五岔法庭法官分別向鄒某、楊乙、楊丙圍繞案件爭議焦點(diǎn)做了釋法析理工作，并從親情的角度勸導(dǎo)雙方積極解決問題。在法庭、司法所、村兩委的共同努力和勸解下，最終雙方達(dá)成協(xié)議，鄒某向楊乙給付兩間房屋和院內(nèi)彩鋼棚款共計(jì)17000元。至此，宅基地、房屋與楊乙無任何關(guān)系，院內(nèi)彩鋼棚歸鄒某所有，楊乙與其叔楊丙私下協(xié)商退還租金和彩鋼棚費(fèi)用問題。最終，一起家庭糾紛圓滿化解，雙方握手言和。
近年來，瑪納斯縣人民法院北五岔法庭始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，將采取調(diào)解方式化解矛盾糾紛作為優(yōu)先選擇，以減輕當(dāng)事人訴累、展現(xiàn)司法溫度，努力實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果、社會效果的統(tǒng)一。只要有百分之一的調(diào)解希望，法庭就盡百分之百的努力。在法庭法官的心中，每一個小小的糾紛都事關(guān)一個家庭的幸福和諧，小家連著大家，小家能否幸福和諧，事關(guān)社會穩(wěn)定與發(fā)展。點(diǎn)燃一盞燈，溫暖一個家，幸福千萬家，是法官們扛在肩上的職責(zé)，更是深藏在他們內(nèi)心的司法溫情。
【編輯：程勇】標(biāo)簽：
