(資料圖片)
庭審現(xiàn)場。本文圖片靜安區(qū)檢察院 供圖買家和“行家”朋友通過視頻再三鑒定，確認古錢幣系真品后轉(zhuǎn)賬下單，誰知賣家丁某收到貨款后，掉包真品，郵寄價值僅幾元錢的贗品。6月27日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市靜安區(qū)人民檢察院（以下簡稱“靜安區(qū)檢察院”）獲悉，經(jīng)該院提起公訴，6月20日，靜安區(qū)人民法院一審以詐騙罪判處被告人丁某有期徒刑五年，并處罰金人民幣七萬元。
涉案聊天記錄靜安區(qū)檢察院介紹，2023年2月，朱先生在網(wǎng)上認識了自稱“收藏家”的丁某，根據(jù)丁某所說，自己的母親生重病住院，著急籌集醫(yī)藥費，想把自己收藏的古錢幣賣掉。為了取得朱先生的信任，丁某表示可以在視頻里展示身份證，并且“一鏡到底”直播和拍攝全部錢幣細節(jié)，然后直接打包郵寄，確保自己出售的古錢幣是真品。
涉案聊天記錄朱先生本身是錢幣收藏愛好者，對錢幣有一定鑒賞能力，在溝通當天，恰逢朱先生和從事錢幣評級的朋友正在聚會，兩人共同對這批錢幣的細節(jié)進行了研究，得出統(tǒng)一結(jié)論，丁某出售的錢幣均為真品，且價格略低于市場價，性價比不錯，可以買進。確定交易后，朱先生收到了丁某發(fā)來的微信視頻，視頻中，朱先生和朋友都親眼見到丁某在快遞網(wǎng)點，將他們指定的錢幣逐一用紙巾包起來，裝入快遞箱子里，封箱后遞給身邊的快遞小哥發(fā)貨。在看到完整視頻并且收到快遞單號后，朱先生向丁某打去了8萬余元貨款。
涉案物品圖片第二天，滿心期待收到心儀錢幣的朱先生，還沒等到自己的快遞，就接到了丁某的道歉電話，電話里丁某說，他偷換了錢幣，發(fā)貨的并非昨天雙方溝通確認的錢幣，但錢自己花完了，希望朱先生能夠給自己幾個月來“處理”。沒過多久，朱先生就收到了快遞，里面是28枚仿制古錢幣的工藝品，市場價僅5元錢一枚。意識到自己上當受騙，朱先生決定向警方報案。
涉案物品圖片根據(jù)調(diào)查，上當?shù)牟恢怪煜壬粋€。岳先生在某短視頻平臺上開了一家店鋪，從事黃金、錢幣、銀元等回收業(yè)務(wù)。丁某找到岳先生表示自己有大量錢幣想要出售，在通過圖片、視頻等方式確認貨品后，岳先生一共購買了三批貨，分三次轉(zhuǎn)賬共計21萬元至丁某賬戶。錢幣到手后，岳先生發(fā)現(xiàn)自己購買的錢幣與看到的圖片不符，都是假的，在兩人對質(zhì)中，丁某承認自己發(fā)出的是假貨。其實，丁某的確是一名“藏友”，曾收集了不少字畫、錢幣等古玩，但其此后沉迷于網(wǎng)絡(luò)賭博，陸續(xù)將家中所存古玩一一典當拍賣，最終敗光家產(chǎn)入不敷出。為解賭癮，丁某萌生了利用自己的愛好非法牟利的想法，其精心布局前戲，除了在短視頻平臺轉(zhuǎn)發(fā)大量古董收藏品的內(nèi)容，還四處向“收藏圈”內(nèi)好友借來古玩用于線上展示，被害人就是被丁某的一通操作所迷惑最終上當受騙。
涉案物品圖片經(jīng)查，丁某以同樣的手法，騙取兩名被害人共計29萬余元，所騙取的錢款都被丁某用于賭博、還債等。檢察官認為，丁某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實使被害人陷入錯誤認識而交付財物，已構(gòu)成詐騙罪。2023年4月18日，靜安區(qū)檢察院依法以涉嫌詐騙罪對被告人丁某提起公訴，法院作出如上判決。
(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
標簽：
